STF x Congresso: ministros aceitam limitar decisões individuais, mas defendem que tribunal assuma proposta e faça ajustes

Pátria e Defesa App avatar   
Pátria e Defesa App
Os ministros da Corte até concordam com o teor de uma delas: a que quer restringir as decisões monocráticas, tomadas por um único magistrado sem a votação colegiada.

O confronto entre o Congresso e o Supremo Tribunal Federal (STF) voltou a se intensificar após o primeiro turno das eleições.

Nesta quarta-feira (9), a Comissão de Constituição e Justiça da Câmara aprovou duas propostas de emenda à Constituição que reduzem o poder do STF.

Os ministros da Corte concordam, em parte, com uma das propostas: a que pretende limitar as decisões individuais de ministros, ou seja, aquelas tomadas sem a participação do colegiado.

Ainda assim, os ministros acreditam que o STF deveria ser o responsável por liderar essas mudanças, propondo ajustes na versão que está sendo analisada pelo Congresso. Para eles, há um "vício de origem" na iniciativa dos parlamentares de legislar sobre esse assunto.

Emendas no centro da discórdia

Nesta quinta-feira (10), a equipe do ministro Flávio Dino vai se reunir com técnicos do Executivo e do Legislativo para tratar de um dos pontos de discórdia na relação entre os poderes: a falta de transparência na execução das emendas parlamentares no Orçamento Secreto.

O cerne do debate é uma decisão da época da ministra Rosa Weber, até hoje não cumprida plenamente, e que serviu de argumento para bolsonaristas e partidos do Centrão colocarem as PECs em tramitação na Câmara dos Deputados.

reginaldod
reginaldod 2 meses atrás
É necessário que o STF volte a sua original definição de guardião da constituição federal e não ficar criando leis deturpando a constituição federal e favorecendo um partido político ditador...
1 0 Responder
Mostre mais